Estoy mamado de leer furibistas y mamertos
abril 5, 2009 Publicado en Punto de VistaMe he acostumbrado por cuenta de la treintañez a acompañar el desayuno con las noticias, igual que lo hicieran Alberto y Elías en sus 30, aunque con algunas pequeñas diferencias. Ellos leían los titulares y saltaban a las páginas de interés para luego comentarlas en la oficina, mientras que yo leo los encabezados vía RSS, abro las páginas que me interesan, y luego escribo comentarios en los hilos de discusión o en el blog; como ven, no han cambiado mucho las cosas que digamos. La diferencia fundamental radica en que antes solo opinaban en los medios los que tenían voz ante el grueso de la población, mientras que ahora también lo pueden hacer las personas del común, una inclusión que ha revelado los graves problemas que aquejan a nuestra sociedad por cuenta de la extrema polarización a la que hemos llegado, y avivada por una nula preparación en las artes de la crítica y la retórica.
Leer los foros de discusión en periódicos de Colombia, Venezuela, Bolivia o Ecuador ha pasado a ser un proceso incómodo, aunque a veces por ejercicio social y de análisis he cometido la insensatez de leer la mayor cantidad posible de comentarios en las noticias importantes, encontrando con escozor algunas perlas que dejan ver entre líneas lo enferma que está nuestra sociedad. Como soy colombiano voy a emplear casos específicos que atañen a mi patria para no inmiscuirme en asuntos internos de otras naciones, aunque por cuenta de la extraña costumbre de los periódicos colombianos de modificar sus enlaces históricos tendré que abstenerme de publicar referencias.
Nota aparte: no me explico por qué hacen esto los medios colombianos, en varias ocasiones he tenido que resolver problemas con enlaces huérfanos a sus páginas, así que he decidido no volver a usarlos como fuente de referencia.
Les presento algunas de estas perlas.
- Siga así negra hijueputa, siga mamándoselo al macaco de Chavez: comentario en respuesta a las declaraciones de Piedad Córdoba sobre Colombia en el exterior.
- Adelante presidente, duro con estos hijueputas de las FARC: comentario en una noticia sobre el estado de la política de seguridad democrática.
- Presidente paraco, nuestros hijos se están quedando sin educación por tu culpa: comentario en la misma noticia sobre el estado de la política de seguridad democrática.
- Presidente paraco, vendido, acabaste con Emsirva y se lo vas a regalar a tus primos: comentario en foro sobre la privatización de la empresa de servicio públicos de Cali.
- Ahora vienen a pedir cristiana sepultura para este hijueputa: recriminación de algunos lectores contra la carta firmada por los hijos y familiares de Raul Reyes en la que protestan porque el cuerpo del guerrillero no les fue entregado.
- Largo colombianos, no queremos contaminar nuestra raza con sus genes de delincuentes y malas gentes: dicho en un foro en Ecuador sobre la noticia de la turba que quemó vivo a un Colombiano.
- Estoy mamado de leer furibistas: comentario para expresar el inconformismo de un lector ante un foro que claramente estaba sesgado a favor de los partidos políticos de derecha en Colombia.
- Estoy mamado de leer mamertos: respuesta al anterior comentario.
La lista puede seguir ad aeternum, pero creo que con estos ejemplos puedo explicar por qué, para mi, leer un foro de un diario latinoamericano puede causar gastritis. Una lectura rápida a cualquier de los hilos dejará claro que la mayoría de comentaristas emplean términos peyorativos o soeces al responder a otros foristas, o al hacer juicios sobre las personas involucradas en la noticia. No es raro encontrar expresiones como mamerto, furibista, vieja hijueputa o duro con estos hijueputas, demostrando una carencia total de respeto hacia sus iguales. Otros comentarios complementan con supuestos sin fundamentos, ni referencias, por ejemplo el que reclama que nuestros hijos se quedaron sin educación por culpa del presidente o el que deja claro que en su opinión el mismo presidente va a regalar Emsirva a sus primos. Otros tratan de justificar lo injustificable, como por ejemplo negar el derecho a una persona a ser sepultado por sus parientes, mientras que en otros usan calificativos de odio xenófobo como que en Colombia tenemos genes delincuentes. Y para eliminar cualquier posibilidad de crear hilos de conversación fluida no falta el que dé por terminada su intervención al decír que está mamado de leer furibistas o mamado de leer mamertos, claro que en varias oportunidades me he visto tentado a usar este último argumento porque en realidad estoy mamado de leer furibistas y mamertos.
Obviamente que existen también comentarios inteligentes y bien estructurados, pero no son la mayoría, y como dice el adagio una golondrina no hace primavera.
Como he dejado claro en el manifiesto de esta página, creo en la libertad, la individualidad, el respeto y la tolerancia, así que apoyo las libertades del individuo, respeto el gusto que tienen algunos por las sustancias psicoactivas, y alzo mi voz en contra del mercado de narcóticos que daña la sociedad involucrada y su medio ambiente. Expresar estas ideas en un foro polarizado sería un sinsentido porque seguro que los de derecha leerían la parte del respeto por el gusto de algunos por las drogas y usarían de inmediato calificativos como drogadicto o mamerto, y los que están a favor de la dosis personal solo leerían mi posición en contra del mercado de narcóticos y me tacharían de moralista y fascista (o furibista, que para algunos ya son sinónimos). Los foros de los periódicos dejan ver la poca capacidad de discusión que tiene el grueso de la población colombiana, realidad visible también al más alto nivel de nuestra democracia.
En un foro, un simple jejejejeje da a entender que el comentarista se está burlando de una persona o de una situación, olvidando las reglas mínimas de la netiqueta, que recuerdan que los hilos de discusión de una noticia son espacios muy diferentes a las salas de chat, y aun así se encuentran por doquier este tipo de comentarios. Son pocos los mensajes meditados que uno puede encontrar en ese mar de burlas, atropellos y descalificativos.
El problema es que mientras más fuertes se van haciendo los comentarios de un polo, más fuertes se irán haciendo los del otro. Al final tengo la sensación que pocos foros de noticias en latinoamérica logran el cometido de crear espacios de discusión, y con el paso de los comentarios se van transformado en espacios de confrontación. Hay que hacer algo, debemos plantear mecanismos para educar a nuestros niños en el manejo de la crítica y la retórica, y se me ocurre que como material de clase podríamos emplear las mismas herramientas de creación de foros en línea que han demostrado nuestras falencias. Construir espacios comunes para poblaciones en las que convivan personas con perspectivas diferentes es posible, pero es esencial el respeto, y de momento esa necesidad básica no se cumple como queda visto en los foros de discusión de los periódicos latinos. A mayor polaridad, mayor tensión, y a mayor tensión, mas incontrolable se hará la situación. Que exista grupos con ideas opuestas es esencial para la construcción y evolución de las sociedades, pero esta polarización extrema nos está haciendo un daño terrible, es imperativo que aprendamos a escuchar, respetar y criticar en forma constructiva.
Un chiste matemático de los tiempos de la guerra fría preguntaba por el valor de la integral de contorno en Europa Occidental. La respuesta en aquel entonces era cero, porque todos los Polos estaban en Europa Oriental. Un remake del chiste respondería igualmente cero, pero esta vez porque todos los Polos están en Latinoamérica.
Cómo escribes de bueno Sebastián!